Informe sobre Sectas : Reflexiones sobre el fenómeno de las sectas hoy

 

Se autoriza la reproducción de los materiales de este blog, citando la fuente e incluyendo un enlace al mismo.

Archivos
Oct 07 [6]
Sep 07 [24]
Ago 07 [10]
Jul 07 [5]
Jun 07 [16]
Mayo 07 [11]
Abr 07 [16]
Mar 07 [13]
Feb 07 [7]
Ene 07 [16]
Dic 06 [16]
Nov 06 [22]
Oct 06 [19]
Sep 06 [21]
Ago 06 [20]
Jul 06 [16]
Jun 06 [11]
Nov 05 [8]
Oct 05 [11]
Sep 05 [3]


E-Mail


Enlaces
Informe sobre Sectas

 
Inicio | Mi Perfil | Suscríbete al blog
16 de Junio, 2007

 

Funcionaria Nacional Apoya a Controvertido Líder Sectario en Catamarca

Enlace permanente 16 de Junio, 2007, 10:48

Alfredo Silleta
www.sectas.org.ar
15/06/2007

La encargada del Instituto Nacional Anti Discriminación (Inadi) Selva Zeballos de Catamarca y persona de estrecha confianza de la titular del organismo, María José Lubertino declaró que el Maestro Amor, líder de una cuestionada secta es “como Jesús porque su propuesta es amar al otro en su integridad”.  Este hecho se suma a que en estas semanas Ricardo Javier Ocampo, que se hace llamar ‘Maestro Amor’ o el Sai Baba argentino ha pedido autorización para abrir un escuela primaria dentro  del asrham de 20 hectáreas que posee en Catamarca para que los hijos de los seguidores vayan solamente al colegio que llamara ‘Emociones Sanitas’. Merece recordase que el ‘Maestro Amor’ ha sido denunciado por muchos ex adeptos que ventilaron en una serie de notas de La Voz del Interior de Córdoba el abuso sexual del líder, especialmente en los hombres.

Según relato en estos días una crónica de La Voz del Interior (http://www.lavoz.com.ar/Nota.asp?nota_id=80822&high=maestro) el escándalo de la Escuela propia llegó  a la legislatura catamarqueña, donde los seguidores del gurú presionan para que se apruebe el proyecto, señalando que está basado en la pedagogía Waldorf, creada por Rudolf Steiner y que tienen derecho a educar a sus niños en las enseñanzas de su líder espiritual.  Relata el diario que el diputado Mario Perna, del Frente Cívico se opone a la creación de la escuela porque sería nociva para la educación de los niños. El proyecto del colegio está a cargo de su seguidora Alicia Solsona, música que llegó a actuar en Cosquín junto a su pareja, Ramiro Lorenzo, también seguidor del gurú. Ambos suelen salir de gira ofreciendo cursos sobre inteligencia emocional, en nombre del ‘Maestro Amor’, para “despertar las zonas dormidas de la mente”. El diputado Perna ha exigido información al gobierno catamarqueño y que le solicite ayuda al gobierno nacional para que investigue en profundidad esta secta, ya que “esto de educar las emociones que propone es propio de Goebbels. Ya tiene 15 chicos de entre 3 y 5 años, en etapa experimental, en su jardín maternal".

Un riojano en Catamarca
El “Maestro Amor” y sus seguidores están construyendo hace varios años un ashram o lugar sagrado en Colonia del Valle, a poca distancia de la capital provincial. Además, el gurú construyó su residencia particular en Miraflores, un pueblo cercano, donde también planea levantar una ciudad habitada solamente por sus admiradores.

Ricardo  Javier Ocampo, el Sai Baba argentino se presenta a sus fieles como:

“Yo Soy sapiencia pura, conocimiento siempre. Como siempre Soy el uno, sin segundo este conocimiento es auto-conocimiento de mí mismo siempre. Ser auto consciente en la Omnipresencia no es algo que le sea al ser humano dado, sino solo en Mi unidad con él, lo cual significa, que no se puede decir que somos dos. Si no solo uno. JESÚS, BABA, SHIRDI, KRISHNA, RAMA y otros no tan conocidos por algunos de ustedes, son expresiones de mí mismo. Como así cada uno de ellos no pueden decir que yo no soy ellos sin saber primero, que Yo y ellos somos uno. Esto lo digo de esta manera a causa de la mente de ustedes tan solo. Yo no paso de la potencia al acto. Esto no es posible. Mis actos son actos luminosos y por ende puros.”

En el año 2005, este líder, que quiere tener una escuela propia para los niños, fue denunciado por un número importante de ex adeptos que contaron su experiencia en una serie de notas al diario La Voz del Interior. Una ex adepta, Marcela relató como perdió a su novio en manos del maestro:

“Mi novio comenzó a tratarme mal. Un día me contó que el Maestro le había dicho que iba a perder algo que apreciaba mucho: la virilidad. Que también le había dicho que iba a abrirle su energía femenina. Otro día me confesó que le gustaban las caricias que le hacía el maestro. Varios de los muchachos que conocí y que fueron a Catamarca durmieron con el Maestro. Algunos me dijeron que habían aprendido a hacer el amor gracias a él. A uno le dijo que tenía cáncer de testículo, para tratarlo. En todo el tiempo que estuve en el ashram, jamás llevó a dormir con él a mujeres, pero sí a muchos hombres. Otra vez le pidió a uno de los vedas que lo besara, y el chico le dio, sin dudar, un beso apasionado en la boca y todos aplaudieron. Dijo que era porque ese veda podía ver con los ojos de su alma, en cambio a una mujer que no se animó a besarlo le dijo que era porque no había evolucionado y sólo lo veía con los ojos de la carne”.

Ha llegado el momento que el gobierno provincial de Catamarca, también el ministerio de Educación de la Nación investiguen los manejos económicos de este grupo, sus actividades cerradas en el ashram y en especial que la titular del organismo nacional, la Dra. María José Lubertino explique si ampara o no a este extraño  y controvertido líder sectario.

Comentarios 126 ~ Comentar | Referencias (0)


 

Señor Presidente: la solución es la libertad

Enlace permanente 16 de Junio, 2007, 10:46

Prensa.com
14/06/2007

"En el conflicto entre las opiniones políticas y las creencias religiosas no hay más solución que la libertad". Justo Arosemena

La Ley de las Sagradas Escrituras que aprobó la Asamblea Nacional el pasado 22 de mayo evidencia un problema que enfrentan nuestros gobernantes: la fuerza numérica de votantes que reclama tener la Alianza Evangélica de Panamá -medio millón de miembros según sus propias cifras- y la capacidad organizativa que como grupo ha alcanzado. La llamada bancada evangelista hizo la concesión de cambiar el término "Biblia" por "Sagradas Escrituras" y pasaron la ley sin un solo voto en contra.

Entre nuestros 71 legisladores democráticamente elegidos no hubo una sola voz que se alzara en nombre de este derecho humano básico, la libertad de culto que nos permite vivir en la armonía del respeto a las creencias propias y ajenas, ni por el Estado laico neutral salvaguarda de este derecho. Sin duda estarían aterrados de enfrentarse a las próximas elecciones con el voto evangelista en contra.

Ahora la ley espera la aprobación del Presidente, quien, desde su aprobación en la Asamblea, tiene 30 días para sancionarla. Y he aquí el dilema político: si la objeta toda o parte, la bancada evangelista logrará que pase con al menos dos tercios de los votos, lo que sería una derrota política. Pero si la sanciona, sería una derrota intelectual, ya que nuestro Presidente estaría sancionado una ley que claramente contraviene el espíritu de nuestra Constitución, documento que juró ante la Nación salvaguardar y obedecer. Si la devuelve por inexequible, quedaría en manos de la Lotería -perdón- de la Corte Suprema de Justicia determinar su constitucionalidad. Palo si boga, palo si no boga y triple palo si llega a la Corte.

Elegir la libertad es el camino de los valientes. Pero ante esta Ley de las Sagradas Escrituras, la libertad es el camino del sentido común. Entre sus argumentos los legisladores proponentes se basaron en los artículos 35 y 107 de la Constitución vigente. Sin duda nuestra Constitución abre la puerta a malas interpretaciones por el contenido de dichos artículos, pero el espíritu de la Constitución está claramente a favor de la libertad de culto. El Art. 35 dicta que "es libre la profesión de todas las religiones, así como el ejercicio de todos los cultos, sin otra limitación que el respeto a la moral cristiana y al orden público" y de manera sobria "reconoce que la religión católica es la de la mayoría de los panameños". No dice la norma constitucional que los demás cultos deban asimilarse al cristianismo, ni que la República tenga religión oficial, ni que el Estado tenga rol alguno en la práctica religiosa de los ciudadanos. Igualmente, el espíritu de nuestra Constitución está a favor de la libertad de culto, tal y como lo establece en el Art. 107: "Se enseñará la religión católica en las escuelas públicas, pero su aprendizaje y la asistencia a los cultos religiosos no serán obligatorios cuando lo soliciten sus padres o tutores". La norma constitucional consagra la libertad de elección en esta materia.

La Ley de las Sagradas Escrituras en sus cuatro cortos artículos faculta a las entidades del Estado, a los municipios y a las escuelas públicas a promover y divulgar la moral cristiana; se cuida de mencionar el respeto a la libre profesión de todas las religiones y cultos, pero no contiene la opción de no obligatoriedad. El problema principal está servido: La Constitución no faculta al Estado para obligar a sus funcionarios ni a los estudiantes públicos o privados a promover, divulgar o conservar los principios de religión alguna en particular, incluyendo sus textos o libros sagrados. Para que exista una verdadera libertad de culto, el Estado tiene que permanecer neutral. Esta neutralidad la consagra la Constitución en otros artículos a lo largo de su texto. Entre otros, cito los siguientes: el Art.19 establece que "no habrá fueros o privilegios ni discriminación por razón de raza, nacimiento, discapacidad, clase social, sexo, religión o ideas políticas". A su vez el Art. 67 establece que "a trabajo igual en idénticas condiciones, corresponde siempre igual salario o sueldo, cualesquiera que sean las personas que lo realicen, sin distinción de sexo, nacionalidad, edad, raza, clase social, ideas políticas o religiosas". Por último, el Art. 139 dicta "no es lícita la formación de partidos que tengan por base el sexo, la raza, la religión o que tiendan a destruir la forma democrática de gobierno". El mismo Presidente que promovió las reformas constitucionales que nos dieron el Art. 83: "El Estado formulará la política científica nacional destinada a promover el desarrollo de la ciencia y la tecnología", no puede ser el Presidente que sancione una norma que constituye un paso hacia el oscurantismo jurídico y que le dará licencia a jefes y profesores para predicar y exigir la adhesión a una religión en particular. Equivocadamente, muchos evangelistas fanáticos ven la sanción de esta ley como una conquista. Pero que nos quede claro a todos: Si el Presidente, enfrentado a este conflicto entre la política y las creencias religiosas, no elige por el camino de la libertad de culto, los que veremos nuestros derechos humanos erosionados seremos los mismos creyentes, de todas las denominaciones y cultos, evangélicos incluidos.

Comentarios 66 ~ Comentar | Referencias (0)


 

El pulso de la Fe

Enlace permanente 16 de Junio, 2007, 10:41

Camineo.info
14/06/2007

Envuelto en falso ropaje católico, el grupo “Confraternidad de los corazones unidos de Jesús y de María” desempeña actividad proselitista en ciudades de la República mexicana, entre ellas la ciudad de México, sin ser una Asociación Religiosa debidamente constituida como tal ante las autoridades civiles y sin ser un movimiento reconocido por la autoridad eclesiástica. Su actividad consiste en impartir conferencias sobre supuestos mensajes de origen divino, a fin de enrolar incautos, para luego venderles viajes, bajo aspecto de peregrinaciones, con destino a un falso santuario en fechas previamente establecidas en las que, aseguran, la Virgen les ha comunicado que se aparecerá a una vidente que allí reside con su esposo.

A partir de esas supuestas revelaciones entregadas por la Virgen María a una mujer norteamericana de nombre Maureen Sweeney Kyle, en una localidad cercana a Cleveland, en los Estados Unidos, en un lugar de nombre “Maranathá” falsamente llamado “santuario”, pues no lo es, han surgido dos sectas de tipo cristiano: una en Estados Unidos con el nombre de “Holy Love Ministries” que se dice ser ecuménica, y la otra asentada en México de nombre “Confraternidad de los corazones unidos de Jesús y de María” que se dice ser católica. Los adeptos, en sus comunicados internos se extienden unos a otros la “Unción de San Miguel”, una cosa que ni es litúrgica ni devocional, pues San Miguel es el Arcángel que expulsó del Cielo a los ángeles caídos; en su iconografía representa el triunfo de la Iglesia sobre las fuerzas del mal y nunca ha ungido a nadie.

Cleveland es una diócesis con Catedral y con Obispo como lo establece el Código de Derecho Canónico, sin embargo el obispo nunca ha reconocido como “católico” a ese grupo que opera en su diócesis. A su vez, la secta desprecia a la autoridad episcopal, y sus seguidores afirman que la Virgen los ha elegido como “su Resto Fiel” y les ha recomendado a través de la supuesta vidente guardar distancia del obispo y de la curia.

El actual obispo de Cleveland es Monseñor Richard Gerard Lennon, quien lleva en el cargo trece meses pues desde finales de mayo de 2006 sucedió a Monseñor Anthony M. Pilla. El canciller de la diócesis ha sido, durante el gobierno pastoral de ambos obispos, el Padre Ralph Wiatrowsky. Tanto los Holy Love Ministries como la Confraternidad se quejan de que Monseñor Pilla no quiso recibirlos jamás y le culpan de desconocerlos por razones que atribuyen a su carácter; aunque tampoco han querido establecer lazos con Monseñor Lennon.

Ambas sectas dicen a sus seguidores que no requieren de la autorización del obispo de Cleveland porque los desprecia, pero les ocultan el contenido de una carta fechada el 23 de febrero de 2004, dirigida al Padre Lawrence Jurcak, de la diócesis de Cleveland con copia al obispo Anthony M. Pilla, al Padre canciller Ralph Wiatrowski y a la secretaria Rita Mary Harwood, firmada por quien se presenta como el abogado de Maureen Sweeney Kyle y del grupo Holy Love Ministries, en la que asevera que el obispo no tiene derecho a fijar normas a una organización religiosa que “no esta afiliada a la Iglesia Católica Romana de Cleveland” y que aún si el grupo deseara identificarse como católico, el obispo tampoco tendría autoridad sobre ellos, pues la palabra “católico”, se afirma en la carta, “no es una marca registrada de la Iglesia Católica Romana”. Luego el texto amenaza cuando dice que “mis clientes no tienen opción sino tomar acciones legales... ...y dados los muchos problemas en la diócesis de Cleveland, una embarazosa situación más no la necesitan ni la Iglesia de Cleveland ni el obispo Pilla” y finalmente establece un ultimátum cuando menciona que “si no escuchamos de ustedes o de sus abogados para el 8 de marzo de 2004 no tendré alternativa sino la de seguir instrucciones de mis clientes para tomar las apropiadas acciones legales”.

Es difícil comprender que una supuesta vidente, que dice recibir mensajes celestiales de amor y fraternidad, tenga a un abogado personal que amenaza al obispo de su diócesis.

Lo último hasta ahora, acontecido en México, es que el Padre Daniel Gagnon, a quien habían involucrado en la secta con el título de “líder espiritual de la Confraternidad” les acaba de ser retirado por el Superior de los Oblatos de María Inmaculada, legítima congregación a la que pertenece el sacerdote.

Mientras los miembros de la secta se siguen impartiendo en sus comunicados la Unción de San Miguel, ahora la vidente dice tener visiones de varios santos, de Jesucristo, y últimamente, de Dios Padre, el Creador del Universo.

Comentarios 268 ~ Comentar | Referencias (0)


 

El video de iniciación de El Yunque

Enlace permanente 16 de Junio, 2007, 10:21

El Universal
13/06/2007

Una organización secreta que busca instaurar el reino de Dios en la tierra y evangelizar mediante la infiltración de sus miembros en las más altas esferas del poder político, ¿de verdad existe en nuestro país?

Aunque unos dicen que no existe, al parecer, el Yunque se instauró en 1955 para defender la religión católica y luchar contra las fuerzas de Satanás, o al menos eso es lo que afirma Álvaro Delgado, reportero de Proceso y principal investigador de esta ¿secta?

Les recomiendo leer el libro de este periodista El yunque: la ultraderecha en el poder. En el que describe todo sobre esta organización y la vinculación política con el Partido Acción Nacional y el gobierno del ex presidente Vicente Fox.

El tema sobre el Yunque y su injerencia en la política nacional volvió a despertar con la Asamblea Nacional del PAN celebrada el primer fin de semana de junio, y en la que militantes mostraron abiertamente su oposición al Yunque.

Debido a ello, comenzó la ola de declaraciones.

En primera instancia, el ex dirigente nacional del PAN Luís H. Álvarez aseguró que en efecto, dentro del PAN existe el Yunque, pero se trata de una minoría.

El antiguo líder del blanquiazul afirmó que aunque los militantes del Yunque son una minoría peligrosa, no tiene identificación con las tesis sociales del PAN, por lo que no tiene influencia dentro del partido.

Esta discusión se intensificó sobre todo porque afuera de la sede de la Asamblea se distribuyeron más de cinco mil playeras con la leyenda “Yunque No, PAN Si”, con las que militantes panistas manifestaron su deseo de no tener un partido secuestrado por el Yunque.

El Yunque es considerado una mafia clandestina de extrema derecha que controla al PAN, aunque para algunos, esta organización ha quedado rezagada a lo largo del país, debido a la pluralidad que domina a Acción Nacional. ¿Será?

Pero mientras es una cosa o es otra, algunas asociaciones acusan al Yunque y a Calderón de querer sabotear el Estado laico en nuestro país, afirmando que el presidente busca otorgar a la Iglesia grandes privilegios.

Uno de los poquísimos ex yunques quien ha salido a decir que la organización existe y ha dado nombres y apellidos es Luis Paredes Moctezuma, ex alcalde de Puebla, quien incluso se autoexilió por temor a represalias. Ha dado algunas entrevistas.

Lo que es un hecho es que cada vez son más los indicios –que no sé si decirles pruebas, estamos hablando de una organización secreta-- que indican su existencia. La más reciente es nada más y nada menos que un video de iniciación que alguien publicó en You Tube.

Esta reunión del Yunque se celebra en Querétaro, no se sabe con exactitud cuanto dura, porque se nota que hay una edición de por medio y se corta la grabación al momento de que los participantes comienzan a rezar el rosario. Luego se reanuda. El video fue subido originalmente en tres partes, pero la versión que está aquí “junta” las tres.

La “sesión” comienza con una frase curiosa: “Dios, patria, Yunque”.

El video transcurre con un acto de iniciación un hombre llamado José Ramón Santos Loyola, quien a partir de ese momento se llamará “Iñigo de Lepe”. A él se le explica que el Yunque “es una organización cívico-política abocada a preparar a una aristocracia del espíritu que debe conducir y gobernar a México y a Hispanoamérica según los dictados evangélicos.” Y que no puede ser comentada, y de la cual incluso el nuevo miembro sabrá poco: solo lo necesario para su misión. Bueno, qué mejor que una versión “oficial” para saber qué es el Yunque.

Por favor vean el video con calma y analicen el rito pero también el dialogo, ellos hablan de superar “la ingratitud e incomprensión de nuestros compañeros de lucha y nuestras propias aspiraciones insatisfechas”. Debemos preguntarnos, ¿qué significa esto?

¿Qué opinan de El Yunque y de sus propósitos? ¿Qué les dice que algunos panistas acepten su existencia y otros lo tachen de una entelequia? ¿Hay que temer a una organización así?

Comentarios 195 ~ Comentar | Referencias (0)



Blog alojado en ZoomBlog.com

 

 

<<   Junio 2007  >>
LMMiJVSD
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Categorías
General [12]
Artículos [4]
Brujería [34]
Cienciología [27]
Der. Cristiana [7]
Moon [3]
Noticias [142]
Recuperación [1]
Satanismo [33]
Umbanda [8]