|
Agencia Latinoamericana y Caribeña de Comunicación
29/03/2007
La constatación es de Antonio Vieira, que presentó una disertación de maestría en la Universidad de San Pablo (USP), en febrero, sobre el título “Hijo-de-santo o hijo-de-apoyo? Conflictos y aproximaciones en las disputas simbólicas entre la Iglesia Universal del Reino de Dios y la Umbanda”. Él sustentó, en la disertación, que hay intercambios simbólicos entre las dos manifestaciones religiosas.
La Umbanda, explicó Vieira en entrevista al Instituto Humanitas de la Universidad del Valle del Río de los Sinos (UNISINOS), va a intentar traer de vuelta sus símbolos para el terreiro (sitio donde se practica el candomblé), pero ella no tiene una consolidación institucional con capacidad de difusión de su mensaje como lo tiene la Universal. "No conozco ninguna radio o TV umbandista", dice, refiriéndose a la red de emisoras vinculadas a la IURD.
Las religiones, afirmó Vieira para el IHU, precisa diferenciarse, principalmente cuando están quedando muy parecidas. La IURD muestra que tal vez sea hasta muy parecida con la Umbanda, pero existe una diferencia esencial: la Universal entiende que rinde culto a Dios en tanto la Umbanda rinde culto al demonio.
La Universal acredita que ella es portadora de los bienes de salvación y ofrece el lugar más seguro para que la persona se aparte de la influencia del diablo y encuentre la salvación.
“Muchas veces, la prensa tiene un cierto tratamiento con relación a la Iglesia Universal que es un poco cruel”, afirmó. Él ve en la IURD un sistema religioso bien estructurado, con un mensaje particular que hace sentido para sus fieles, y dice que sus pastores no son un bando de aprovechadores, como muchas veces se oye por ahí.
| 
